6. Ceza Dairesi 2007/18341 E. , 2010/1747 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Olayın görgü tanıkları olan ... ve ... duruşmada dinlenilmeden ve olay yerinden elde edilip Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından DNA profili belirlenen kan lekesiyle, sanıklardan alınıp Adli Tıp Kurumu Ankara Grup Başkanlığında, DNA profilleri çıkartılmaksızın muhafaza altına alınan kan örnekleri karşılaştırılmadan eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması;
2-Kabule göre;
a)Çalınan eşyanın ele geçmemiş olması karşısında suçun tamamlandığı gözetilmeden, eksik kalkışma aşamasında kaldığının kabul edilmesi;
b)Çalınan eşyanın değeri belirlenmeden, 765 sayılı TCY.nın 522. maddesinin pek hafife ilişkin hükmünün uygulanması;
c)Eylemin 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren TCY.da hangi suçu oluşturduğu, uygulanması gerekli maddeler ile verilecek ceza denetime olanak verecek biçimde gösterilmeden, hükmün gerekçesinde, soyut olarak 765 sayılı TCY.nın sanıklar lehine olduğu kabul edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması;
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğname gibi BOZULMASINA, 24.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.