2. Hukuk Dairesi 2009/5373 E. , 2009/8020 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Eskişehir 2. Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 11.09.2007 NUMARASI : Esas no: 2006/1331 Karar no: 2007/1558
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Olayları açıklamak taraflara, hukuki nitelendirme hakime aittir. (HUMK.md.76) Dava, ölüm tarihinde mirasbırakanın terekesinin borca batık olduğunun tespiti (TMK.605/2) isteğine ilişkindir. Bu davada görevli mahkeme, genel hükümlere ve borç miktarına göre belirlenir. (23.12.1942 tarili ve 24/29 sayılı İçtihadı Bir.Kararı) Görev kamu düzenine ilişkindir ve yargılamanın her aşamasında dikkate alınır. Bu bakımdan mirasbırakanın borç miktarının tespiti ile görevli mahkemenin belirlenmesi gerekirken bu hususun gözetilmemesi doğru görülmemiştir. 2-Kabule göre de; alacaklıya husumet yöneltilerek davanın görülmesi gerekirken hasımsız dava şeklinde uyuşmazlığın incelenmesi usul ve kanuna aykırıdır. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,oybirliğiyle karar verildi.27.04.2009 (Pzt.)