(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/1093 E. , 2008/2915 K.
"İçtihat Metni" T.C. Y A R G I T A Y
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Mahkeme hükmü davalıya 25.1.2008 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise HUMK.nun 437. maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 5.2.2008 tarihinde havalesi yaptırılıp harcı yatırılmıştır.Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 1.6.1990 gün ve 3/4 sayılı içtihadi Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay'ca da bu yolda karar verilebileceğinden davalılar vekili tarafından süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalılara geri verilmesine 2.6.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.