(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/2070 E. , 2007/5962 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Tarih :
Taraflar arasındaki ... iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava davalı yanca toplam 3.500.000.000.TL bedelli 2 adet bonoya dayalı olarak müvekkili aleyhine takip başlatılmış ise de, davalıya 2.700.000.000.TL'lik senet dışında senet vermesinin söz konusu olmadığını ve başka bir ilişki nedeniyle davalının dava dışı kişilere olan borçlarını ödediğini ve 3.830.000.000.TL davalıdan alacaklı olduğunu belirterek, takibe konu bonoların iptaline karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili, davacı yanın borcuna karşılık müvekkilince bonoları verdiğini ve iddialarının gerçeği yansıtmadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 8.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.