7. Ceza Dairesi 2026/328 E. , 2026/3036 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/327 E., 2015/1623 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet İNCELEME KONUSU KARAR : Mükerrer davanın reddi, beraat, mahkûmiyet, müsadere TALEP EDİLEN KARAR : Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 16.06.2025 tarihli ve 2021/14583 Esas, 2025/9768 Karar sayılı kararı MADDİ HATA DÜZELTME TALEP EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Dairemizin 16.06.2025 tarihli ve 2021/14583 Esas, 2025/9768 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 28.01.2026 tarihli ve KD - 2025/150378 sayılı talebi üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un (5320 sayılı Kanun) 8/1. maddesi uyarınca yapılan maddi hata düzeltme talebi üzerine dava dosyası, Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. MADDİ HATA DÜZELTME SEBEPLERİ Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının başvurusunda, 16.06.2025 tarihli ve 2021/14583 Esas, 2025/9768 Karar sayılı ilâmına ilişkin; "Çorlu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/11/2015 tarih, 2015/327 Esas ve 2015/1623 Karar sayılı dava dosyasının temyiz edilmesi üzerine Yargıtay'a geldiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığımız tarafından düzenlenen 22/12/2020 tarih ve ... no'lu tebliğnamede sanıklar ... ve ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin bozulması talep edildiği, Yargıtay 7. Ceza Dairesi'nin 16/06/2025 tarih ve 2021/14583 Esas, 2025/9768 Karar sayılı ilamında dosyada bulunan diğer sanıklar hakkında karar verildiği, ancak sanıklar ... ve ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz talepleri hususunda bir karar verilmediği anlaşıldığından, bu sanıklar yönünden bir karar verilmesi talebiyle dosya tebliğname düzenlenmeksizin ilişikte gönderilmiştir." gerekçesiyle maddi hatanın düzeltilmesi talep edilmiştir.
II. GEREKÇE Yapılan incelemede, Dairemizin 16.06.2025 tarihli ve 2021/14583 Esas, 2025/9768 Karar sayılı ilamının karar başlığı bölümünde sanıklar ... ve ...'nın isimlerinin yazılı olduğu ancak (II) numaralı " Diğer Temyiz İstemleri Yönünden" başlıklı kısmının sonuç bölümünde adı geçen sanıkların isimlerinin sehven yazılmamış olduğu anlaşılmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hata düzeltilmesi talebinin kabulüne karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
III. KARAR 1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİ TALEBİNİN oy birliğiyle KABULÜNE,
2.Dairemizin 16.06.2025 tarihli ve 2021/14583 Esas, 2025/9768 Karar sayılı ilamının (II) numaralı "Diğer Temyiz İstemleri Yönünden" başlıklı kısmının sonuç bölümünde yer alan "Açıklanan nedenlerle, sanıklar" ibaresinden sonra gelmek üzere, "... ve ..." ibaresinin eklenmesi suretiyle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE,
Dava dosyasının, Çorlu 1. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.03.2026 tarihinde karar verildi.