6. Ceza Dairesi 2021/4983 E. , 2022/1005 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ..., katılan ... ve o yer Cumhuriyet Savcısı
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın tüm aşamalarda suçlamaları reddettiğinin, hırsızlık olayının meydana geldiği koğuşta 28 hükümlünün bulunduğunun, infaz koruma baş memuru ve infaz koruma memuru olan tanıkların doğrudan doğruya telefon kartlarının sanık tarafından çalındığına dair bir beyanlarının bulunmadığının, sanığın atılı hırsızlık suçunu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinin anlaşılması karşısında, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince beraat kararı verilmesi gerektiği halde yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık, katılan ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.