10. Hukuk Dairesi 2021/1064 E. , 2021/12977 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi No : 2018/3204-2020/895 İlk Derece Mahkemesi : ... Anadolu 21. İş Mahkemesi Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine, karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen karara karşı davalılardan ... ve ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince 16/11/2020 tarihli ek kararla, davalılardan ... ve ... vekilinin kararın düzeltilmesi talebinin reddine karar verilmiş, ilgili ek kararın davalılardan ... ve ... vekilince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, ilgili ek kararın Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan 16/11/2020 tarihli ek kararın ONANMASINA, fazla alınan harcın istek halinde temyiz eden davalılardan ... ve ...'ye iadesine, 27/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.