9. Ceza Dairesi 2008/18045 E. , 2010/10028 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, Görevi yaptırmamak için direnme, Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması Hüküm : 6136 sayılı Kanunun 13/1, 765 sayılı TCK’nın 59, 81/2, 258/1, 59, 81/1, 5237 sayılı TCK’nın 170/1-c, 62, 53/1, 152/1-a, 62, 53/1, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Üst Cumhuriyet savcısının yasal süreden sonra olan temyiz isteminin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanığın temyizine hasren yapılan incelemede; Bozmaya uyulduğu halde, 5237 sayılı TCK’nın 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca, suçun işlendiği zamandaki kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunun ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı tatbik edilmesi ve her iki kanuna göre hükmedilecek cezalar belirlendikten sonra, sanığın lehine olan kanunun tespiti ile lehe yasanın bir bütün halinde uygulanması ve bu durumun gerekçeye de yansıtılması suretiyle hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.