9. Ceza Dairesi 2010/3678 E. , 2010/9837 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : 466 sayılı Kanun uyarınca tazminat Dava Tarihi : 09.04.2008 Hüküm : 1067,52 TL maddi, 1200 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Davanın niteliği itibariyle tümüyle reddedilmediği gözetilmeden davalı hazine yararına vekalet ücretine hükmedilmesi temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Davacı vekili tarafından ceza davası nedeniyle 355 TL vekalet ücreti talep edilmesine karşın talep aşılmak suretiyle fazla maddi tazminata hükmedilmesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, davacı lehine hükmedilen maddi tazminatın "942,52 TL" ye indirilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.