2. Ceza Dairesi 2021/4455 E. , 2021/11862 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz iteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz iteminin incelenmesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Karı koca olup birlikte aynı evde oturan müştekiler... ve ...’e ait 2 adet bisiklet, müştekilerin oturduğu apartmanın giriş kapısı iç kısmındaki boş alanda durmakta iken, suça sürüklenen çocuk ...’nin suç tarihinde bir kaç saat ara ile her iki bisikleti farklı zamanlarda çaldığının anlaşıldığı olayda, suça sürüklenen çocuğun, söz konusu bisikletlerin farklı kişilere ait olduğunu bildiği veya bilebilecek durumda olduğunun dosya kapsamından kesin olarak tespit edilememesi nedeniyle, suça sürüklenen çocuk ... hakkında her iki müştekiye yönelik tek hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü kurulup, bisikletleri bir kaç saat ara ile farklı zamanlarda çalması nedeniyle de zincirleme suç hükümlerine ilişkin TCK’nın 43. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hırsızlık suçundan 2 defa mahkumiyet hükümleri kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.