2. Ceza Dairesi 2021/2366 E. , 2021/12340 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1) Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuğa atılı eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/2, 151/1 ve 31/3. maddelelerinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 66/4. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık zamanaşımının 03/02/2016 olan sorgu tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 2) Sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,16.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.