2. Ceza Dairesi 2020/32045 E. , 2021/11538 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Yargıtay 17. Ceza Dairesi’nin 2019/12095 Esas, 2019/15469 Karar ve 05/12/2019 tarihli bozma ilamı doğrultusunda, hırsızlık suçunun işlendiği yerin iş yerinin eklentisi olup olmadığının tespitine yönelik olarak kolluk görevlilerince çekilen fotoğrafların 12/03/2020 tarihli yazı ekinde CD olarak dosyaya sunulmasına rağmen bahse konu fotoğrafların dökümü dosyaya eklenmediği gibi bu hususta mahkemece herhangi bir değerlendirme yapılmadan ve gerekçe gösterilmeden eksik gerekçe ile TCK’nın 142/2-h maddesi uyarınca hüküm kurulması, 2-Lehe bozma sonrası yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 07/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.