11. Ceza Dairesi 2020/2955 E. , 2021/3587 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Beraat
1- Sanığın işyerinin ruhsatsız olduğundan bahisle 09/11/2012 tarihinde mühürlendiği, 29/03/2013 tarihinde yapılan kontrolde ise mührün bozularak faaliyete devam edildiği, bu şekilde sanığın mühür bozma suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın savunması, tutanak tanıklarının beyanları ve mühür bozma tutanağının 29/03/2013 tarihli olmasına ve bu tarihte yeniden mühürleme işlemi yapılmasına rağmen, sanık tarafından Muratpaşa Belediyesinde hitaben 01/04/2013 tarihinde dilekçe yazıldığının dosya kapsamından anlaşılması karşısında; atılı suçun unsurları itibariyla oluştuğu ve Dairemizin 18/06/2018 tarihli 2017/2677 Esas ve 2018/5514 Karar sayılı ilamı da gözetilerek hüküm kurulması gerekirken, “işyerine belediyenin bilgisi dahilinde girildiğinden, mühür bozma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı” şeklindeki hatalı gerekçe ile beraat kararı verilmesi, 2- “29/03/2013” olan suç tarihinin, gerekçeli karar başlığında “05/11/2003” şeklinde yanlış yazılması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 12/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.