2. Ceza Dairesi 2020/19317 E. , 2021/6222 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ve suça sürüklenen çocuk ile birlikte yargılanan ve yakalama üzerine talimat mahkemesi aracılığıyla atanan geçici müdafii huzurunda sorgusu yapılan suça sürüklenen çocuk ...’in; asıl mahkemesince baro tarafından atanan zorunlu müdafiiden haberdar olmadığı, yargılama neticesinde hükmün, suça sürüklenen çocuğun ve müdafiinin yokluğunda verildiği, gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuk müdafiine usulüne uygun biçimde tebliğ edildiği ancak müdafiinin hükmü temyiz etmediği, yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün bizzat suça sürüklenen çocuk ...’e tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye rastlanmadığından; suça sürüklenen çocuğun yokluğunda verilen 14/01/2016 tarihli karara ilişkin gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuğa usulüne uygun biçimde tebliği ile (Suça sürüklenen çocuğun cezaevinde olması halinde, cezaevindeki suça sürüklenen çocuğa CMK 263’üncü maddesine göre tebliği, aksi halde bilinen son adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel mernis adresine tebliğ yapılmak suretiyle) temyiz dilekçesi sunması halinde dosyasına eklendikten ve bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİ’NE, 23.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.