1. Ceza Dairesi 2020/4950 E. , 2021/4141 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER : Sanıklar ..., ..., ... Mizirak hakkında; .1-.'yi nitelikli kasten öldürmekten CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca Beraat, .2- ....'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatlerine dair; Kars 1 Ağır Ceza Mahkemesinin 28/05/2019 gün ve 2014/80 Esas, 2019/102 Karar sayılı kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli Mahkemece bozma üzerine verilen kararın yapılan incelenmesinde; Gereği düşünüldü: Katılan vekilinin duruşmalı inceleme talebinin 1412 sayılı CMUK 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle; 1) Katılan ...'nin ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan davaya katılma ve bu suçtan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, katılan ... vekilinin bu suça yönelik temyiz isteminin CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE 2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ...... ve ... hakkında maktul .....a karşı kasten öldürme ve mağdur ...’ye karşı adam öldürmeye teşebbüs suçundan elde edilen delillerin 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca mahkumiyetlerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek beraatlerine karar verildiği mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin cezanın beraat kararlarının hatalı olduğuna, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar .., ... ve ... hakkında maktul Okay’a karşı kasten öldürme suçundan ve mağdur ...’ye karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 15/03/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.