4. Ceza Dairesi 2020/5884 E. , 2021/4840 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi KATILANLAR : ..., ... SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
K A R A R Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık ...'ın katılan ...'a yönelik tehdit eyleminden kurulan beraat hükmünü katılan ... vekilinin, sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü katılan ... vekilinin temyizlerinde; a-Katılan ...'ın sanık ...'ın tehdit eyleminde suçtan doğrudan zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmadığı dolayısıyla Kanun yoluna başvurmak hak ve yetkisini kazanmadığı, b-Sanık ... hakkında hakaret eyleminden kurulan kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK' nın 317. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, katılan ... vekili ile katılan ... vekilinin TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE, 2-Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün temyizine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.