14. Ceza Dairesi 2017/1612 E. , 2021/391 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi (... Asliye Ceza Mahkemesi) SUÇ : Zincirleme şekilde cinsel taciz (mağdureler ...ile ...'ya yönelik) HÜKÜM : Beraat (mağdure sayısınca)
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 11.01.2011 tarih ve 6099 sayılı Kanunla değişik Tebligat Kanununun 10/2. maddesi gereğince tebligatın muhatabın bilinen en son adresine yapılması, bilinen en son adresinin tebligata elverişli olmaması veya tebligat yapılamaması halinde adres kayıt sistemindeki adresine aynı Kanunun 21. maddesi gereğince tebligat yapılmasının zorunlu olduğu nazara alınarak yapılan dosya incelemesinde, yokluğunda verilen gerekçeli hükümle ilgili katılan ...’nin yargılamada bildirdiği son adresi yerine doğrudan mernis adresine yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşıldığından, katılan ...’ye gerekçeli kararın usulünce tebliğiyle verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükümlerin temyizi halinde bununla ve 14.02.2017 günlü tebliğnamede O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizi hakkında herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşıldığından bu hususla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.