Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

9. Ceza Dairesi 2009/16433 E. 2010/6222 K.

Yargıtay 2010-05-24 Yüksek mahkeme 1 karar bu kararı anmış
Bu kararla araştırma hazırlayın

9. Ceza Dairesi 2009/16433 E. , 2010/6222 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Hüküm : 1986 TL maddi, 1500 TL manevi tazminat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Tutuklandığı tarih itibariyle öğrenci olup, herhangi bir işte çalıştığına ilişkin belge ibraz etmeyen davacı yararına maddi tazminata hükmedilmesi, Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 24.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.