9. Ceza Dairesi 2009/1346 E. , 2010/6386 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Hüküm : 1900 YTL manevi tazminatın davacıya verilmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosyada bulunan karar örneğinin kesinleşme şerhinde ve naip hakim dosya inceleme tutanaklarında, beraat kararının Yargıtay'ca onanarak 17.10.2000 tarihinde kesinleştiği belirtilmiş ve Mahkemece kesinleşme tarihi 17.10.2000 olarak kabul edilmişse de; dosyada örneği bulunan Dairemizin 17.10.2000 tarih ve 2000/2425 esas, 2000/2576 sayılı kararın incelenmesinden, davacı hakkındaki beraat hükmünün temyiz edilmediği, aynı hükümde yer alan bir mahkumiyet kararının Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilip Dairemizce onandığı, davacı hakkındaki beraat hükmünün temyiz edilmeyerek 20.04.2000 tarihinde kesinleştiği ve davanın beraat hükmünün kesinleşmesinden sonra açıldığı anlaşılmış olup kesinleşme tarihinin saptanmasına ilişkin bu yanılgı, sonuca etkili görülmeyip bozma nedeni yapılmamıştır.
Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre, tutuklandığı tarihteki paranın satın alma gücü ve benzeri hususlarda gözetilmek suretiyle, hak ve nesafet kurallarına uygun makul ve makbul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, davacıya bu ölçülere uymayacak miktarda fazla manevi tazminata hükmedilmesi, Kanuna aykırı, davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 26.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.