15. Ceza Dairesi 2017/35389 E. , 2020/8869 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince beraat
Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın katılanın arkadaşı olduğu, katılanın ...’ya ait değerli bir arsayı satın almak istemesine rağmen, aralarındaki husumetten dolayı ....'nın burayı katılana satmak istemediği, bu sebeple sanığın, katılana ait parayla arsayı alması ve sonrasında katılana devretmesi konusunda katılanla sözleşme imzaladıkları, ancak arsayı sahibinden aldıktan sonra aralarındaki anlaşmaya aykırı olarak temlik etmeyerek katılandan haksız menfaat sağladığı böylece üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği somut olayda;sanık savunması, tanık beyanları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından sanığın dosyaya yansıyan dolandırıcılık suçuna vücut verecek nitelikte hileli hareketinin bulunmadığı bu nedenle suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmamıştır. Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, sanığın beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 23/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.