T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/354 Esas KARAR NO : 2025/783
HAKİM : ... ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [15990-99684-62695] UETS DAVALI : ... - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) DAVA TARİHİ : 06/05/2025 KARAR TARİHİ : 14/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin lehtarı olduğu, .... seri numaralı, 25/10/2025 vade tarihli, 1.000.000,00 TL bedelli çek ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan bir adet çekin kaybolduğunu, müvekkili şirketi tarafından tespit edildiğini, çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumu olduğunu, bu nedenle kayıp çek hakkında ödeme yasağı kararı verilerek sonrasında çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Talep ... olduğu için karşı taraf bulunmamaktadır. DELİLLER VE GEREKÇE: Talep "Talep dilekçesinde belirtilen ve talep edenin zilyetliğinde bulunan .... seri numaralı, 25/10/2025 vade tarihli, 1.000.000,00 TL bedelli çekin kaybolması nedeni ile iptaline karar verilmesi istemine " istemine ilişkindir. Talep, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan ilanlar, muhatap bankanın yazı cevabı ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; istem kıymetli evrakın (çek) zayi nedeni ile iptaline ilişkindir. 6102 sayılı T.T.K.'nun 818/1-s maddesi yollaması ile uygulanması gereken 757 ilâ 765 inci maddeleri uyarınca; iradesi dışında çek elinden çıkan kişi, çeki eline geçiren kişinin kim olduğu bilinmiyor ise bu çekin iptalini mahkemeden isteyebilecektir. İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder. Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir.
Somut olayda; talep edenin ibraz ettiği belgelere göre açıklamaları inandırıcı bulunduğundan, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri içerisinde Mahkememize müracaat eden kimsenin olmaması ve çekin ödeme için bankaya ibraz edilmediği de anlaşıldığından talebin kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulması uygun görülmüştür. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Talebin KABULÜ ile; isteme konu.... seri numaralı 1.000.000,00 TL bedelli senedin zayi nedeni ile TTK 757 v.d gereğince İPTALİNE, 2-Alınması gerekli harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansı var ise hükmün kesinleşmesinden sonra talep edene iadesine, Dair, talep eden vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde verilecek dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı 14/11/2025
Katip ... ¸e-imzalıdır
Hakim ... ¸e-imzalıdır