(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2019/377 E. , 2020/5611 K.
"İçtihat Metni"
... vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ..., 2-... vekili avukat ... 3-..... Hizmetleri ve Tic.A.Ş ( ... Hastanesi) 4-..., 5-..., 6-..., 7-... aralarındaki dava hakkında ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19/01/2016 tarih ve 2009/263-2016/38 sayılı hükmün Dairemizin 06/11/2018 tarih ve 2016/29356-2018/10276 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442.maddesi hükmünce 465,00 (dörtyüzaltmışbeş) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 38,50 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 01/07/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.