2. Ceza Dairesi 2019/12357 E. , 2020/438 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan ...’ın şirketine ait iki adet vinç ve arkalarındaki dorselerin çalınması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın aşamalarda suçlamaları kabul etmediği, 30.12.2014 tarihli savcılık sorgusunda, tanık ... ile tanıştırdığını beyan ettiği ...’ın suça konu dorseyi ...'a gönderdiğini ifade ettiğinin anlaşılması karşısında, tanık ...’a, dorseyi kendisine ...’ın bırakıp bırakmadığı sorulup, ... isimli şahıs araştırılıp dinlenilerek ve katılan ...’ın ele geçirilemeyen ...,...,... plakalı diğer çekicileri ile dorsesi hakkında açılmış bir dava olup olmadığı araştırılıp, kamu davası açılmış ise dosyaların birleştirilmesi, eğer karara çıkmış ise dosyaların getirtilip birlikte incelenmesi sonucu deliller bir bütün halinde değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.