18. Ceza Dairesi 2019/7105 E. , 2020/249 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın aşamalardaki boşanmış olduğu eşi müşteki ile birlikte yaşayan kızının araması üzerine olay tarihi saat 22:00 sıralarında müştekinin ikametine giderek kapı zilini çaldığını, oğlunun kapıyı açtığını ve kızının evde olmadığını öğrendiği sırada evin içerisine girmemesine rağmen müştekinin yüksek sesle bu saatte evime gelemezsin diyerek bağırdığını beyan ettiğine ilişkin savunması karşısında; sanık ile müştekinin ortak çocukları ... ve...’ın tanık sıfatıyla beyanları alınması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.