18. Ceza Dairesi 2018/1741 E. , 2020/517 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kötü muamele HÜKÜMLER : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Kendilerine yönelik suç teşkil eden bir eylemi tam olarak idrak edemeyen ve karar tarihinde 15 yaşından küçük olan mağdurların, yargılama aşamasında suçtan zarar gören olarak temsil edilebilmesi için, yasal temsilcilerinin duruşmaya çağrılması, şikayet ve davaya katılma hakkını yasal temsilcinin kullanması gerekmektedir. Katılma, şikayetten vazgeçme, hükmü temyiz etme gibi doğrudan kişiyi temsille ilgili hususlarda yasal temsilci ile vekilin iradelerinin çatışması halinde yasal temsilcinin iradesinin geçerli olacağı gözetilmelidir. Bu açıklamalar ışığında; mağdurlar ... ve ...'in yasal temsilcileri olan ... ve ...'in duruşmada şikayetçi olmadıklarını belirttikleri, mağdur ... 'in babası olan yasal temsilcisi ...'in usule uygun duruşma günü tebliğ edildiği halde duruşmaya gelmeyip yöntemince kamu davasına katılmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca mağdurlar ..., ..., ... vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 14/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.