20. Ceza Dairesi 2017/1087 E. , 2019/6572 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : ANKARA BATI 2. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 1-Ceza yargılamasının amacı doğrultusunda, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde ortaya çıkarılabilmesi bakımından, 04/01/2014 tarihli yakalama ve üst yoklama tutanağında; sanığın sonradan kimliği ... olarak tespit edilen şahıs ile bir müddet görüştüğünün, sanığın cebinden çıkarttığı bir şeyi ...'a ve ...'ın da bunun karşılığında sanığa para verdiğinin görülmesi üzerine sanığın yanından ayrılan ...'ın takip edilerek durdurulduğu ve üzerinden net 3,4 gram esrar maddesinin ele geçirildiğinin belirtildiği, tanık ...'ın ele geçen uyuşturucu maddeyi sanıktan aldığını beyan ederek sanığı teşhis etmiş ise de, sanığın suça konu esrarların kendisine ait olmadığını ve uyuşturucu madde satmadığını beyan etmesi ile sanıkta uyuşturucu madde ele geçmemesi dikkate alınarak, 04/01/2014 tarihli yakalama ve üst yoklama tutanağını tanzim eden tutanak mümzileri tanık sıfatıyla dinlendikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi, 2-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 27/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.