6. Ceza Dairesi 2017/525 E. , 2019/5609 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Mağdur ...’ın 18.12.2012 günlü oturumda, suç konusu cep telefonunun, sanığın yakınları tarafından 07.06.2012 tarihinde iade edildiğini belirttiği ve dolayısıyla zararın soruşturma aşamasında giderildiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında etkin pişmanlık nedeniyle TCK'nin 168/3. maddesinin birinci cümlesi uyarınca uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, aynı madde ve fıkranın ikinci cümlesi ile uygulama yapılıp belirlenen temel cezada 1/3 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19 /11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.