Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

8. Ceza Dairesi 2017/20326 E. 2019/12548 K.

Yargıtay 2019-10-17 Yüksek mahkeme 1 karar bu kararı anmış
Bu kararla araştırma hazırlayın

8. Ceza Dairesi 2017/20326 E. , 2019/12548 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü: Adli emanetin 2013/1823 sırasında kayıtlı suça konu Astra marka 4000 model tabanca, şarjör ve mermilerin müsaderesi hususunda zamanaşımı süresi içinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hüküm kurulurken suçun silahla işlenmesi nedeniyle önce artırım maddesinin uygulanması, sonra suçun teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle teşebbüs hükümleri uygulanarak cezadan indirim yapılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurularak TCK.nın 61/4 maddesine muhalafet edilmesi sonuç cezaya etki etmediğinden; kemik kırığına neden olan yaralanma eylemlerinde; 5237 sayılı TCK.nın 86/1. maddesine göre belirlenen temel cezanın, TCK.nın 87/3. maddesine göre kemik kırığının hayati fonksiyonlara etkisi nazara alınarak temel cezanın yarısına kadar artırılabileceğine dair düzenleme karşısında, mağdurda meydana gelen kırığın hayat fonksiyonlarına etkisinin ağır (5.) derece olmasına rağmen temel ceza üzerinden TCK.nın 87/3. maddesine göre TCK.nın 3. maddesi gereği işlenen fiilin ağırlığı ile orantılılık ilkesine aykırı şekilde cezanın (2/12) oranında artırılarak sanık hakkında eksik cezaya hükmedilmesi karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedenleri yapılmamışır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.