19. Ceza Dairesi 2019/28666 E. , 2019/11441 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı Olmayan Yere Tecavüz HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- Dava konusu yerde bulunan sabit tesis niteliğindeki yayla evinin müsadere talebiyle ilgili olumlu ve olumsuz karar verilmemiş olması, 2- Mahallinde yapılan keşif sonrası alınan fen bilirkişi raporunda dava konusu yerin Karabük Kadastro Mahkemesinin 2013/91 esas sayılı dosyası ile mülkiyetinin ihtilaflı olduğunun belirtilmesi, suça konu yerle ilgili dava açılması karşısında hukuk davasına ait dosyanın sonucuna kadar bekletici mesele yapılıp, sonucuna göre; sanığın hukuki durumunun tayini ve kadastro mahkemesinin kararı değerlendirilmek suretiyle hüküm kurulması gerekirken Mahkemesinin 2013/91 esas sayılı dosyasının bekletici mesele sayılan dava dosyası kesinleşmeden yargılamaya devamla hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılmanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 17/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.