Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

2. Ceza Dairesi 2019/11566 E. 2019/13786 K.

Yargıtay 2019-09-19 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

2. Ceza Dairesi 2019/11566 E. , 2019/13786 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ...’nın 20.09.2018 tarihinde alınan savunmasında müdafii istemediğini belirttiği gibi, CMK'nın 150. maddesinin 2. ve 3. fıkraları gereğince de sanığa bozma sonrası zorunlu müdafii atanmasını gerektirecek bir durum bulunmadığı halde yargılama sırasında tutuklu olması nedeniyle zorunlu olarak atanan müdafi Av. ...’a gerekçeli hükmün tebliği üzerine müdafii tarafından 20/09/2018 tarihli karar temyiz edilmiş ise de; anılan müdafinin sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünü temyize yetkisi bulunmadığı belirlenmekle; sanık müdafiinin temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 19.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.