Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

13. Ceza Dairesi 2019/3454 E. 2019/13186 K.

Yargıtay 2019-09-25 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

13. Ceza Dairesi 2019/3454 E. , 2019/13186 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; atılı suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Hırsızlık eyleminin 05.45 sıralarında gerçekleştiği anlaşıldığından güneşin 06:19'da doğduğu yaz saati uygulaması nedeniyle saatlerin 1 saat ileri alınması ile güneş doğuş saati 07:19 olacağı, TCK nın 6/1-e maddesine göre saat 06:19'dan önceki zaman diliminin gece olarak kabul edilmesi gerektiğinin kabulü ile hırsızlık suçunda TCK'nın 143/1. maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesine, 25.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.