13. Hukuk Dairesi 2017/954 E. , 2019/8916 K.
"İçtihat Metni".. vekili avukat ... ile ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12/07/2016 tarih ve 2015/666-2016/457 sayılı hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. K A R A R Davacının açtığı dava sonucunda davanın kabulüne dair verilen mahkeme kararı davalı tarafından temyiz edilmiş ise de, davalı 21.08.2019 havale tarihli dilekçe ile temyiz talebinden feragat ettiğini bildirmiş olması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 27/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.