Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

8. Ceza Dairesi 2017/21614 E. 2019/9353 K.

Yargıtay 2019-07-02 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

8. Ceza Dairesi 2017/21614 E. , 2019/9353 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın olay tarihinden sonra zararı karşılamak üzere idareye başvurduğunu ancak ödemesine imkan verilmediğini beyan etmesi ve 09.07.2014 tarihli celsede kurum zararını karşılama talebi bulunması karşısında, zararın karşılanması hususunda sanığa uygun bir süre tanınarak sonucuna göre etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.