13. Ceza Dairesi 2018/15824 E. , 2019/10537 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Gerekçeli kararda suça konu eylemden farklı bir olayın anlatılması suretiyle hükümde çelişki yaratılması, 2-Hırsızlık suçu tamamlandığı halde yazılı şekilde teşebbüs hükümleri uyarınca suça sürüklenen çocuğun cezasından indirim yapılması, 3-Müştekinin beyanına göre hırsızlık yapılan yerin boş, oturulmayan bir bina olması nedeniyle 5237 sayılı TCK.'nın 116/1. maddesine uyan konut dokunulmazlığını ihlâl etme suçunun yasal unsurları oluşmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 18.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.