3. Ceza Dairesi 2019/10670 E. , 2019/11181 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Hükümlerin açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığa yüklenen suçların gerektirdiği cezaların yasada belirtilen türleri ve üst sınırlarına göre; 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı sürelerine tabi oldukları, ilk savunmanın verildiği 26.04.2007 tarihi ile hükümlerin açıklanmasına karar verildiği 07.12.2015 tarihi arasındaki süreden, hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 15.01.2014 tarihi ile denetim süresi içinde işlenen ikinci suçun tarihi olan 23.06.2014 tarihleri arasındaki durma süresi de çıkartılınca 8 yıllık asli dava zamanaşımı sürelerinin geçtiğinin anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 22.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.