2. Ceza Dairesi 2018/6886 E. , 2019/8217 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) Sanığın çaldığı eşyalardan bilgisayar kasası ile cep telefonunun yerlerini göstererek müştekiye iadesini sağladığının ancak bilgisayar kasasını ve cep telefonunu sattığı kişilerin zararlarını karşılamadığı gibi geri kalan eşyaları da iade etmediğinin anlaşılması karşısında, koşulları oluşmadığı nazara alınmadan TCK'nın 168/1 maddesi uyarınca indirim yapılması, 2) Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın, müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 02.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.