5. Hukuk Dairesi 2017/24890 E. , 2019/4302 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın husumet yokluğundan reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı ... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın aktif husumet yokluğundan reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekilince temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, göre dava konusu taşınmazın davalı idarece kamulaştırıldığı ve kamulaştırmanın kesinleşitiği anlaşılmıştır. Davanın bu nedenle reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde reddine karar verilmesi sonucu itibariyle doğrudur, Bu nedenle hükmün ONANMASINA, davacı kayyımdan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 12/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.