2. Ceza Dairesi 2017/5054 E. , 2019/4566 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 tarih ve 9-7-56 sayılı kararında açıklandığı üzere, kovuşturma evresinde kendisine zorunlu müdafii atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda zorunlu müdafiiye yapılan tefhim ve tebliğlerin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı cihetle; sanık ...'in soruşturma aşamasında sulh ceza mahkemesindeki sorgusu sırasında hazır bulunan ve mahkemece de müdafiliği devam ettirilen Av. ..., sanık hakkında kurulan hükümleri temyiz etmiş ise de; sanığın müdafisiz olarak savunma yaptığının ve sanığa zorunlu müdafi atanmasının da gerekli olmadığının, ayrıca gerekçeli kararın sanığa 25/08/2017 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğine rağmen sanığın temyiz isteminde bulunmadığının anlaşılması karşısında; Av. ...’nun sanık hakkında kurulan 04.03.2014 tarihli mahkumiyet hükümlerini temyize hak ve yetkisi bulunmadığından hükmü temyize yetkisi bulunmayan Av. ...’nun temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 11/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.