Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

13. Ceza Dairesi 2018/10165 E. 2019/2835 K.

Yargıtay 2019-02-27 Yüksek mahkeme 1 karar bu kararı anmış
Bu kararla araştırma hazırlayın

13. Ceza Dairesi 2018/10165 E. , 2019/2835 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Mağdurun soruşturma aşamasında Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığına hitaben yazdığı dosya içerisinde mevcut 08.11.2010 havale tarihli dilekçede çalınan cep telefonunun sanığın yakınları tarafından teslim edilmiş olduğunu belirmiş olması karşısında; sanık hakkında TCK'nın 168/1. maddesinde yer alan etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’ın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 27.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.