9. Hukuk Dairesi 2016/18097 E. , 2019/1908 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ALACAK
Yerel mahkemenin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen karar, duruşmalı olarak temyiz edilmiş, dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 22/01/2019 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü yapılan tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmediğinden incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: YARGITAY KARARI Dosyanın temyiz incelemesinde; Avukat ...'nun davalılar ... A.Ş.-Cenk ... İşletmeciliği A.Ş. adına süre tutum dilekçesi, davalı ... A.ş. adına ise gerekçeli temyiz dilekçesi verdiği; temyiz harçlarının ise davalı ... A.ş.-Cenk ... İşletmeciliği adına yatırıldığı, ne dava dosyası içerisinde ne de uyap kayıtlarında bahsi geçen avukata davalı ... A.ş. tarafından verilen bir vekaletname bulunmadığı saptanmıştır. ... A.Ş. tarafından Avukat ...'ya verilen bir vekaletname bulunup bulunmadığı araştırılarak varsa eklenerek gönderilmesi, yoksa bu hususun tutanağa bağlanarak gerekçeli kararın ... A.Ş.ye tebliğ ile gerekli usuli işlemlerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22/01/2019 tarihinde oybiriği ile karar verildi.