2. Ceza Dairesi 2016/14866 E. , 2018/15603 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın yokluğunda verilen 12/03/2014 tarihli kararın, talimatla alınan ifadesinde bildirdiği adrese tebliğ edildiği, ancak Tebligat Kanunu’nun 20/1 maddesine göre sanığın adreste bulunmama nedeni belirtilmediğinden tebligatın geçersiz olduğu anlaşılmakla, 17/04/2014 tarihli temyiz isteminin, öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.