19. Ceza Dairesi 2016/3950 E. , 2018/13574 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın, dava konusu yerde işgal ve faydalanmada bulunan ... İnşaat A.Ş.'nin çalışanı olup yetkili temsilcisi olmadığının anlaşılması nedeniyle ilgili firmanın yetkili ve sorumlu temsilcileri hakkında suç ihbarında bulunularak sanık hakkında beraat kararı verilmesi karşısında, şüpheliler hakkında açılacak olan davanın bu dava ile birleştirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 20.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.