8. Ceza Dairesi 2018/8619 E. , 2018/12837 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanığa yüklenen suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintiyi gerçekleştiren iddianamenin tarihi olan "05.06.2013" olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında “18.09.2012” olarak yazılması, 2- Engel sabıkası bulunmayan ve suç tarihinde 65 yaşından büyük olan sanığa, verilen kısa süreli hapis cezasının TCK.nun 50/3. maddesi uyarınca 50/1. maddesinde belirtilen seçenek yaptırım yada tedbirlerden birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi, 3- Sanık hakkında atılı suçtan hüküm kurulurken TCK.nun 154/2 ve 62. maddelerinin uygulanması sonucu 6 ay 20 gün hapis ve 25 gün adli para cezasına hükmedildiği halde, TCK.nun 52/2 maddesinin uygulanmasından sonra sonuç cezanın 6 ay 20 gün hapis ve 500 TL adli para cezası yerine, 5 ay hapis ve 500 TL adli para cezası olarak belirtilmesi suretiyle kararda çelişki yaratılması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 15.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.