7. Ceza Dairesi 2022/4281 E. , 2025/13248 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/469 E. 2021/912 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, gümrük kaçağı eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında verilen kararın, katılan ... İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun (7201 sayılı Kanun) 10. maddesine 11.01.2011 tarihli ve 6099 sayılı Kanun'un 3. maddesi ile eklenen “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır” hükmü nazara alındığında, hükmü temyiz etmeyen sanığın gıyabında verilen kararın, sanığın 22.12.2015 tarihli son savunmasında ve 26.02.2016 tarihli temyiz dilekçesinde bildirdiği adrese tebligat çıkartıldığı, söz konusu adreste yer alan sokakta belirtilen numaranın olmadığından bahisle iadesi üzerine sanığın güncel MERNİS adresinden farklı olan aynı adrese 7201 sayılı Kanun’un 21/2. maddesine göre tebliğ edildiği, yapılan gerekçeli karar tebliğinin değinilen nedenlerle usulüne uygun olmadığı anlaşıldığından, kararın sanığa 7201 sayılı Kanun hükümlerine göre usulüne uygun olarak tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi, bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek tebliğname de düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle 03.11.2025. tarihinde karar verildi.