Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

5. Hukuk Dairesi 2017/17839 E. 2018/21210 K.

Yargıtay 2018-11-19 Yüksek mahkeme 1 karar bu kararı anmış
Bu kararla araştırma hazırlayın

5. Hukuk Dairesi 2017/17839 E. , 2018/21210 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 2942 sayılı Yasanın 17.maddesi gereğince istimlak edilen kısmın ... adına tapuya tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı ek kararın Yargıtay'ca incelenmesi, davalı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Talep, temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın kaldırılması istemine ilişkindir. Mahkemece davalı vekilinin talebinin reddine karar verilmiş, bu karar davalı vekilince, temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan bilgi ve belgelere, kararın dayandığı gerekçeye göre davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davalı vekilinin temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 19/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.