2. Ceza Dairesi 2018/3516 E. , 2018/10139 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Hükmüne uyulan dairemizin 05.05.2014 gün ve 2013/24539 E., 2014/11912 K. sayılı kararında suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki ...'e yönelik konut dokunulmazlığını bozma suçunun 19.12.2006 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrası b bendinde soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olup olmadığına bakılmaksızın uzlaşma kapsamında kalan suçlar arasında sayıldığından suç tarihi de dikkate alındığında bu suç yönünden CMK'nın 253. ve 254. maddeleri uyarınca uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiği gözetilmeden hüküm kurulduğundan bahisle bozma kararı verildiği, bozma sonrası yapılan yargılamada uzlaştırma işlemlerinin yapılması için müşteki ...'in soruşturma aşamasında 16.03.2009 tarihli ifadesinde bildirdiği adresin ve UYAP üzerinden yapılan incelemede yerleşim yeri adresinin ''... mahallesi, 1805. sokak, no:4-2, iç kapı no:2,....'' olduğu anlaşılmasına rağmen müştekinin.... sisteminde görünen ''... mahallesi, ... caddesi, no:84, iç kapı no:2, ....'' adresinden araştırılıp, kendisine ulaşılamadığı gerekçe gösterilerek uzlaştırma işlemi yapılamadan yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.