Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

14. Hukuk Dairesi 2016/456 E. 2018/5332 K.

Yargıtay 2018-09-10 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

14. Hukuk Dairesi 2016/456 E. , 2018/5332 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

1086 sayılı HUMK'nın 434. maddesinde (6100 sayılı HMK'nın 366. maddesi yollamasıyla 344. maddesi) temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi gerektiği; ayrıca, HUMK'nın 434/III. maddesinde (6100 sayılı HMK'nın 368. ve 344. maddeleri), gerekli harcın ödenmemesi halinde yapılacak işlemin usul ve esasları gösterilmiş bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle; hükmü temyiz eden davacının temyiz harcını yatırmadığı anlaşıldığından temyiz harcının alınması bakımından HUMK'nın 434/III. maddesi uyarınca işlem yapılabilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 10.09.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.