Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

21. Hukuk Dairesi 2017/3523 E. 2018/5944 K.

Yargıtay 2018-07-03 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

21. Hukuk Dairesi 2017/3523 E. , 2018/5944 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dairemizin 16/05/2017 gün ve 2016/18656 Esas, 2017/4016 Karar sayılı kararı ile dosyanın eksiklikler tamamlanarak gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesine karar verilmiş ise de karar gereği tam olarak yerine getirilmeden dosya temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiştir. Davalı ... Tarım İnşaat San. ve Tic. A.Ş vekili olarak hükmü tebliğ eden ve temyiz dilekçesi veren Av. ... adına davalı tarafından verilmiş vekaletnemesinin dosya içerisinde mevcut olmadığı anlaşıldığından öncelikle adı geçen davalıya ait geçerli bir vekaletname sunabilmesi için adı geçen avukata süre verilmesi, verilen sürede vekaletname ibraz edilemezse gerekçeli kararının davalı şirketin ticaret sicilinde kaytlı güncel adresine tebliğ edilip yasal temyiz süresinin beklendikten sonra gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. (HMK'nın 366.) maddesindeki prosedürün işletildikten sonra,gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03/07/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.