9. Ceza Dairesi 2010/3792 E. , 2010/9470 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat Dava Tarihi : 07.08.2008 Hüküm : 283,82 TL maddi, 1.240 TL manevi tazminatın, gözaltı tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ve 1.100 TL vekalet ücreti ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine, reddedilen kısım üzerinden 1.100 TL vekalet ücretinin de davacıdan alınıp davalıya verilmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kesinleşmiş beraat kararının bizzat davacıya tebliğ edildiğinin dosya içeriğinden anlaşılamaması karşısında, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 23.03.2010 gün ve 2009/256 esas, 2010/57 sayılı kararı da göz önüne alınarak, davanın süresinde açıldığı kabul edilmiş ve tebliğnamede bu hususta bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiş; reddedilen tazminat miktarı üzerinden davalı lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre tutuklandığı tarihteki paranın satınalma gücü ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle makul ve makbul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, davacıya bu ölçülere uymayacak miktarda fazla manevi tazminata hükmedilmesi, Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.09.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.