Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

16. Ceza Dairesi 2018/1763 E. 2018/1637 K.

Yargıtay 2018-05-24 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

16. Ceza Dairesi 2018/1763 E. , 2018/1637 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Görevi yaptırmamak için direnme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet, Terör örgütünün propagandasını yapmak Hüküm : 1-2911 sayılı Kanunun 32/1, 31/3, 50/1, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet 2-2911 sayılı Kanunun 33/1, 31/3, 50/1, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet 3-TCK'nn 265/1-3, 31/3, 50/1, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet 4-3713 sayılı Kanunun 7/2, 31/3, 50/1, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Suça sürüklenen çocuk görevi yaptırmamak için direnme, 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1 maddelerine aykırılık suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuğun suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasıfları tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2-Suça sürüklenen çocuk hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde ise; Olay tutanağı, görüntüden tespit tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan mahkumiyetini gerektirir her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan beraati yerine yazılı gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.